Как зоозащитники ведут борьбу против навязывания западных ценностей!

 

Согласно Плану работы ГД РФ 15 июня на второе чтение выносится рассмотрение закона №458458-5 «Об ответственном обращении с животными», столь долгожданного для российских людей. Согласно опросу Левада-центра, 61 % населения РФ имеют домашних животных и 87% считают их членами своей семьи. 90% от общего населения нашей страны считают, что животные нуждаются в защите от жестокого обращения, и лишь 8% считают, что бездомных животных следует уничтожать.

Однако в последнее время вокруг закона развернулись немалые баталии.

Небольшой экскурс в историю: В 2010 году по инициативе депутатов ГД РФ V созыва первое чтение прошел ФЗ №458458-5 «Об ответственном обращении с животными». В рабочую группу по доработке закона вошли представители более 70 организаций России, но, к сожалению, их работа была очень не долгой. В 2011 году Дума переизбралась и в Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии пришли новые люди. Рабочую группу возглавил депутат от фракции ЛДПР Максим Андреевич Шингаркин.

В результате чего была собрана новая рабочая группа, в которую не вошли представители ни зоозащитных организаций России (реально знающие проблемы своих регионов и занимающиеся разработкой региональных программ и законов), ни представители кинологических организаций, ни даже биологи. Однако, вместо этого в рабочую группу вошел Британский фонд «Лапка друга». Не понятно, каким образом вообще к разработке Федерального закона была допущена английская организация, начавшая активно лоббировать тему массового убийства животных, прикрывшись красивым западным словом ЭВТАНАЗИЯ!

Российские зоозащитники требовали отстранить «Лапку друга» от разработки ФЗ, а господина Шингаркина (которого заботила не тема защиты животных, а ущемление корейской диаспоры в России в случае принятия закона) за его зооненавистные взгляды. (Видео-нарезка самых одиозных высказываний Шингаркина: https://www.youtube.com/watch?v=vHYqcGstzdA).

Испугавшись, организация «Лапка друга» резко переименовалась в Фонд «Большие сердца» и открыла филиал в России. Более того, в результате расследования блогера Андрея Тимесковаоткрылся факт, что по тому же адресу и с тем же президентом зарегистрировано и ООО «Большие сердца», занимающееся оптовой торговлей фармпрепаратами! Владелицей ООО «Большие сердца» указана жительница Лондона Анна Коган, отец которой владеет фармацевтической фирмой в Европе.

В своем блоге он делает выводы, что «бурная деятельность президента обоих предприятий Анастасии Комагиной и ее команды в профильной рабочей группе Государственной Думы, направленная на введение в Российское законодательство нормы о принудительном умерщвлении животных в приютах могла преследовать корыстные интересы! А именно - нажиться на поставках наркотических средств, используемых для насильственного умерщвления живых существ».

Тема убийства – Эвтаназии, так неприемлемая для слуха русского человека, все же продолжала звучать. Зоозащитникам удалось вынести вопрос на площадку Общественной палаты РФ (далее ОП РФ) и создать рабочую группу «по проблемам обращения с животными». Буквально за полтора года на базе ОП РФ прошло более 15 слушаний, так или иначе, касаемых закона. В слушаниях участвовали представители зоозащитных организаций России от Читы до Ростова-на-Дону, а также кинологи, биологи, представители Прокуратуры, Министерства Природопользования РФ, ветеринары. В итоге, эксперты ОП РФ официально запросили у Государственной Думы все официальные поправки, внесенные субъектами права законодательной инициативы (далее СПЗИ), обработали и свели в таблицу поправок рекомендуемых к принятию, таблицу поправок рекомендуемых к отклонению. И на базе поправок, рекомендуемых к принятию, создали текст закона ко второму чтению, который прошел правовое управление ОП РФ и был направлен, включая таблицы поправок, в ГД РФ. Более того, в Совете Федераций ФС РФ 19.02.2015 г. прошел Круглый стол на тему «Участие институтов гражданского общества в защите животных», где обсуждался закон «Об ответственном обращении с животными» №458458-5 и в котором приняло участие порядка 60-ти зоозащитных региональных организаций, представители органов власти регионов. По итогам было выработано единое мнение поддержать закон, с учетом поправок предложенных ОПРФ. Все материалы были официально направлены в ГД РФ (Документы, подтверждающие факт согласования законопроектов http://ruspet.info/?p=4686).

Депутата Шингаркина удалось отстранить от руководства рабочей группы и заменить его на депутата ГД РФ фракции КПРФ Олега Лебедева. Текст закона рабочей группы ОП РФ был направлен в Правовое управление ГД и получил официальный отзыв на предложенный закон.

Зоозащитники впервые за столь долгий период смогли вздохнуть с облегчением, НО не тут то было!

Внутри самого Комитета Природопользования развернулась не шуточная борьба. Некоторые сотрудники Комитета решили «отстранить» версию закона ко второму чтению, разработанную в ОПРФ, и рассматривать версию закона, созданную в самом Комитете в период работы над ним небезызвестного депутата Шингакина с предложениями английского фонда «Лапка Друга» (они же «Большие сердца» в России). Ситуация вышла из под завесы Гос.Думы и стремительно перетекла в Интернет, откуда разлетелась по всем городам.

Недовольство зоозащитников по всей России вызвал, во-первых, тот факт, что в версии Комитета активно лоббируются западные ценности и искаженное восприятие гуманности (а именно эвтаназия), меняя таким образом саму концепцию гуманного закона и ответственности за животных. А, во-вторых, тот факт, что на волне митингов и протестов в рабочую группу по доработке ФЗ попали некие «общественники», не имеющие никакого отношения к ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированным зоозащитным организациям России и большинство из которых никому из защитников животных не известны.

Фактически кучка людей из Москвы начала решать, каким будет федеральный закон, не привлекая к разработке региональные зоозащитные организации, работавшие над законом на базе ОП РФ.

Шквал гневных писем, петиции, подписанные зоозащитными региональными организациями (http://chn.ge/1WISCsk) не возымели успеха.

Регионы готовы выходить на митинги с требованием принятия Федерального закона с учетом поправок, официально внесенных в ГД СПЗИ.

Фактически, на сегодняшний день, текст закона правится «общественниками» в сети Интернет, что, безусловно, не может не беспокоить зоозащитные организации. До принятия закона осталось совсем немного времени, а текста закона, выносимого на второе чтение от Комитета, официально так никто и не видел.

Более того, никто не знает какие все же поправки будут вынесены на второе чтение в ГДРФ. Доподлинно известен только текст закона, предложенный ОПРФ. Что мешает Комитету природопользования принять разработанный вариант, остается только догадываться?

Каким будет долгожданный закон о защите животных – гуманный и разработанный профессионалами или живодерский разработанный с участием никому не известных общественников мы узнаем совсем скоро!

Так или иначе, зоозащитники намерены вести борьбу за гуманный закон!!!